Радио как информационно-идеологический контроль

дата: 10-05-2011, 20:28 просмотров: раздел: На тыловом фронте
Радио как информационно-идеологический контроль Великая Отечественная война, особенно ее начальный период, характеризовалась наличием ряда проблемных ситуаций в социально-экономической, политической и идеологической сферах. Вызваны они были не только фактором внешней угрозы, но и рядом внутренних факторов. Одним из них был фактор неопределенности, связанный с потребностью человека в информации. Как отмечает И.Г. Скотников, «источником неопределенности выступает дефицит той информации, которая требуется субъекту для решения задачи, либо, напротив, избыток информации. В обоих случаях возникает многоальтернативность выбора решений и поэтому - субъективная неопределенность относительно выбора одной из альтернатив. В силу этого такой выбор представляет для субъекта проблему». Государство, пытаясь сформировать единое мотивационное поле трудовой деятельности, прибегало, в том числе к методам контроля над информацией и идеологией. Говоря о связи настроений и деятельности, о возможности формирования настроений, Б.Д. Парыгин писал: «Прежде всего, настроение отдельных личностей и особенно различных социальных групп и классов общества обладают огромной побудительной силой к действию. Они же представляют собой наиболее подвижный и податливый внешнему воздействию, наиболее подверженный идеологическому влиянию компонент всей психики человека». «Структуры идеологии задают правила интеграции индивидов. То есть эти структуры — коллективное выражение приоритетов Супсрэго... Идеологические структуры и организации дают индивидам чувство принадлежности к группе». Начало Великой Отечественной войны, несмотря на все подготовительные мероприятия, было для многих граждан неожиданным. Масштабы и скорость продвижения фашистских армий вглубь страны, помимо непосредственной угрозы завоевания, таили в себе угрозу негативного психологического воздействия на сознание трудящихся. Информация о ходе войны была доступна жителям тыловых областей, не вступавших в прямой контакт с противником, лишь в опосредованном варианте. Власть стремилась путем ограничения негативной, пугающей, демотивирующей информации снизить степень ее деструктивного влияния на поведенческую активность населения. Одним из самых эффективных средств осуществления информационно-идеологического контроля было радио. Радио обладает некоторыми специфическими характеристиками и функциями информирования населения. Это оперативность, которая в критических ситуациях выходит на первый план, и манипулятивная функция, которая составляет один из главных элементов системы информационно-идеологического контроля. Интересно заметить, что в постановлении говорилось: радиоприемники изымаются на временное хранение до окончания войны. Это должно было подчеркнуть уверенность власти в положительном исходе войны, передать эту уверенность населению. Вся официальная информация, согласно этому постановлению, должна была распространяться только при помощи радиоприемников коллективного прослушивания в клубах, радиоузлах, учреждениях, на предприятиях и в строго определенные часы. Отношение населения к изъятию радиоприемников можно проиллюстрировать на примере письма жительницы села Воскресенское Горьковской области секретарю обкома М.И. Родионову 24 июля 1941 г. «Наша семья живет в лесу, — пишет О.С. Большакова. — Отец вот уже 20 лет работает объездчиком... До ближайшего селения от нас более трех километров. Мы знали обо всех новостях международной обстановки только благодаря радиоприемнику. Сейчас в нашей стране такая напряженная обстановка, сейчас более чем когда-либо, хочется, да и нужно знать все обо всем, но у нас приемник взял радиоузел с. Воскресенского. Зачем и почему — нам никто не сказал». Далее автор письма просит: «Если можно, то пусть нам вернут приемник, а если это нельзя, то ничего, видно, не поделаешь». При этом обращает на себя внимание отсутствие и намека на возмущение несправедливостью, на критику местных властей, что так характерно для подобных писем. Видимо, автор письма, хотя и не была в курсе постановлений правительства, регламентировавших изъятие, как-то связывала это с военной необходимостью и идеологической кампанией. Неслучайно свою просьбу она подкрепляет сведениями о партийности всей семьи, за исключением отца. Строгость властных постановлений относительно работы радиоузлов в военное время накладывала настолько большую ответственность на партийных и государственных работников, что некоторые предпочитали совсем прекратить прослушивание радио, чем постоянно опасаться вклинивания фашистских радиостанций. Это приводило к тому, что население не только лишалось возможности получать интересующую информацию, но и, по сути, выходило из-под контроля государства. Данная ситуация настолько обеспокоила власть, что 20 октября 1941 г. секретарь ЦК ВКП(б) по идеологии, начальник Главного политического управления А.С. Щербаков отправил на места совершенно секретную телеграмму, в которой призвал к ликвидации неблагополучного положения с распространением информации. В телеграмме, в частности, говорилось: «ЦК ВКП(б) известны множественные факты, свидетельствующие о крупных недостатках и грубых ошибках в радиовещании. Во многих районах Тамбовской, Пензенской, Рязанской, Горьковской, Вологодской областей совершенно не работают радиоузлы, в результате чего население лишено возможности слушать политическую информацию из Москвы»1. Телеграмма обязывала обкомы и крайкомы ВКП(б) восстановить работу районных узлов проводного вещания и разрешить парткабинетам, клубам, избам-читальням, «красным уголкам» использовать радиоприемники исключительно для коллективного прослушивания. В этом можно усмотреть расчет власти на общественные, моральные сдерживающие факторы возможных проявлений негативизма в отношении конкретной информации. А.С. Щербаков особенно подчеркнул, что местное партийное руководство должно «установить постоянный контроль партийных организаций за работой радиоузлов». О результатах работы и принятых мерах следовало докладывать в ЦК. В ответ на телеграмму А.С. Щербакова 28 октября 1941 г. Горьковским обкомом было отправлено письмо, в котором отмечалось: «Бездействующих районных радиоузлов в области нет. Работают все. Но вследствие недостатка питания (остановка электростанций, недостаток бензина и т.д.) некоторые радиоузлы работают с перебоями». В зависимости от специфики внутренней мотивации человека, его отношения к власти информация о положении на фронте либо усиливала, либо ослабляла общую мотивацию к труду. В своем большинстве советские граждане искренне желали скорейшей победы над врагом, поэтому фактором, усиливавшим трудовую мотивацию, можно считать информацию о победах на фронте. Такая позитивная информация, во-первых, усиливала надежду на положительный исход войны, на снижение фактора внешней угрозы, во-вторых, придавала уверенность в своих силах и в правильности действий власти, в-третьих - давала ощущение удовлетворения от своего труда. Цели усиления трудовой мотивации служила также политика цензуры, сокрытия или минимизации информации о неудачах, о числе потерь, поражениях, полного исключения информации, даже косвенно имевшей возможность вызвать сомнение в бесчеловечности врага. Одним из главных содержательных аспектов пропагандистских радиопередач было снижение де-мотивирующего влияния информации о силе противника, о невозможности сопротивления ему. Даже после успешного контрнаступления, осуществленного Красной Армией под Москвой, опасность такого влияния оставалась исключительно актуальной. Блокировать его в сознании трудящихся должны были радиопередачи следующего содержания. 23 декабря 1941 г. в 18.00 по московскому времени в эфире радиостанции им. Коминтерна прозвучала статья «Не так страшен черт, как его малюют», в которой особое внимание было уделено связи неуверенности в победе, распространения слухов и деятельности фашистской пропаганды. Снизить страх перед врагом должны были следующие слова, сознательно принижающие успехи немецкой армии в Европе: «Военная прогулка немцев по Западной Европе удалась им благодаря численному перевесу в технике и в людях. Большую роль сыграла в этом и вражеская пропаганда, которая сеяла повсюду панические слухи, подрывала стойкость и боевой дух армий противника, возбуждала неуверенность в своих силах и у народа, и у солдат подвергшейся нападению страны». Кроме прямого указания на причины поражения европейских стран, в передаче косвенно проводилась главная мысль: возможность победы СССР тесно связана с недопущением подобных настроений.
комментарии: 0 | просмотров: | раздел: На тыловом фронте
Использование материалов сайта с только разрешения автора и с активной ссылкой на сайт