Эвакуация польских собраний из Львова в 1944 году

дата: 15-11-2014, 14:36 просмотров: 1302 раздел: Побеждая врага
Бесспорно интересна точка зрения современного польского историка на судьбу львовских рукописных собраний во время Второй мировой войны, прежде всего на сложную и деликатную проблему воссоздания целостности "распределенного" между Украиной и Польшей собрания Оссолинеума.


Эвакуация польских собраний из Львова в 1944 году До 1939 г. Львов был одним из крупнейших в Польше сокровищниц культурного достояния. Большинство из них своим возникновением и развитием были обязаны инициативе, а также усилиям польской общины и были собраны в многочисленных специально созданных для этого учреждениях. Самой выдающейся из них была Библиотека им. Оссолинских (Оssolineum), которая имела богатейшие материалы по истории Польши. Рядом с ней ценнейшие библиотеки были в Университетской библиотеке и двух частных библиотеках: Фонда Виктора Баворовского ( н Библиотека Баворовских) и Дзедушицьких ( Потужицка). Значительный вклад в дело развития культуры и искусства общенационального значения делали музее - как подчиненные городу (Исторический музей г. Львова, Национальный музей им. короля Яна III, Национальная галерея г. Львова, местный Музей художественной промышленности), так и частные (Музей им. Любомирских, Музей Дзєдушицьких). Зато местный характер, связанный с Галичиной и с самим Львовом, имели архивные собрания, сосредоточены в двух архивах: Государственном архиве (документы старопольского периода и времен австрийского господства в Галичине 1772-1918 гг.) и Архиве города Львова. Стоит добавить, что собственные культурные собрания имели во Львове также украинская (среди прочего - Библиотеку Научного общества им. Шевченко, Украинский национальный музей) и еврейская (Библиотека израильской гмины) .

Сентябрь 1939 г. стал трагическим для польских культурных собраний в Львове, которые стали добычей советской Украины. Часть польских институтов было или вообще ликвидированы (Музей им. Любомирских, Музей Дзедушицьких, Исторический музей г. Львова, собрание которых было распределено между другими музеями), или включен в новых организационных структур под украинским руководством. В результате тогдашних реорганизаций Библиотека им. Оссолинских перестала существовать, а ее собрания перешли к львовского филиала Библиотеки Академии наук УССР. Подобная участь постигла и библиотеку Баворовских и Дзедушицких. Что касается Университетской библиотеки - ей было назначено директора-украинца, а из многочисленных музеев, которые имели польский характер, остались только три: Исторический музей во Львове (создан на базе собраний Национального музея им. Яна III, Исторического музея г. Львова и музея им. Любомирских и других перераспределенных коллекций), Музей художественной промышленности и Галерея икон, руководителями которых также стали украинцы. Не избежали реорганизации и архивы, которые принадлежали к ведомству внутренних дел (НКВД). Государственный архив был переименован в Львовский областной государственный архив, а с части его собраний и собраний Архива м. Львова - образован Государственный архив древних актов.

Новую угрозу для архивов принесла с собой немецкая оккупация 1941-1944 гг., хотя на руководящие должности в нескольких художественных заведениях смогли вернуться поляки. Относительно неплохо сложилась судьба библиотек. Библиотеки Оссолинских и Баворовских в июле 1941 г. было выделено из украинских структур, они получили польский персонал и - в лице известного историка искусства проф. Мечислава Гембаровича - директора-поляка. Ситуации не изменило и образования немцами в ноябре 1941 г. из всех львовских научных библиотек единой Государственной библиотеки (Staatsbibliotek Lemberg), подчиненной Главному управлению библиотек центрального губернаторства. Немецкое руководство Государственной библиотеки (ор Ульрих Йохансен, с октября 1943 г. - др Александр Гімпель) давало библиотекам, которые входили в ее состав, достаточно свободы в организации внутренней работы. В Оssolineum и в Библиотеке Баворовских руководство осталось в руках М. Гембаровича, который совмещал свою должность (оказанную ему оккупационными властями) с должностью "нелегального" директора Национального института им. Оссолиньских, а также куратора Института кн. Анджея Любомирского. Под польским управлением была также Библиотека Университетская - директорский пост здесь после украинца Богдана Барвинского занял в 1943 г. др Евстахий Габерле.

Существенные изменения произошли в организации архивов. Рядом с Государственным архивом, было открыто Архив. Львова (Stadtarchiv). Первый из них был подчинен непосредственно оккупационному архивном руководству: дирекции архивов в Кракове и Архивному управлению (Archivamt) в Львове. Более сложным был статус другого архива, который в профессиональных делах был частью архивного структуры, а відомчо принадлежал структуре местного управления (Stadthauptmannschaft). Под пристальным вниманием немцев был Государственный архив, возглавляемый руководителем львовского Архивного управления (немцем, др Отто Ґуґля, с октября 1943 г. - др Фицем). Зато на руководящую должность в Архив. Львова вернулся его довоенный директор, историк литературы др Кароль Бадецкий (его заместителем - др Антоний Кнот). Персонал обоих архивов был смешанным - польско-украинским.

Вернулись на руководящие должности поляки также и в музеях, которые оказались в местном подчинении. Директором Исторического музея стал выдающийся историк искусства проф. Владислав Подляха, который на этом посту приложил немало усилий, чтобы должным образом сохранить музейные коллекции в условиях оккупации и по возможности их упорядочить. Поляк, также историк искусства, др Францишек Ксаверий-Пивоцький возглавил Музей художественной промышленности, зато в Галерее икон при руководящей должности остался украинец - др Иван Иванец (правда, руководство отделами Галерее было в польских руках: др Ежи Гюттлера и др Збигнева Горнунга). Музейные коллекции во время оккупации пострадали больше всего. Оккупанты смотрели на музеи как на склады, с которых можно безнаказанно забирать древние предметы (оружие, ковры, гобелены, часы, иконы) для обустройства частных и служебных помещений. От такого грабежа музейные собрания понесли очень ощутимые потери.

ПЛАН ЭВАКУАЦИИ

В связи с приближением к польских земель осенью 1943 г. линии фронта (соответственно - и реальной угрозы того, что во Львове будут идти бои) перед работниками польских научно-художественных институций встала проблема сохранения собраний и их спасения от уничтожения. Одним из возможных мероприятий был вывоз крайней мере части ценнейших коллекций из города в глубь Польши. По крайней мере так делали во времена польско-большевистской войны 1919-1920 гг., когда Библиотека Ossolinеum на период военных действий вывезла свои ценные собрания к Кракова6.

С такой инициативой, кажется, первым выступил директор Ossolinеum М. Гембарович. Уже летом 1943 г. он планировал "вывоз тайным способом с опасного Львова ценнейших наших рукописей". Рукописи должны быть переданы на хранение Ягеллонской библиотеке через ее директора др Эдварда Кунца и оставаться там до окончания войны. Этот план не был реализован, но к концепции эвакуации из Ossolinеum "ценностей общенационального значения" Г. Гембарович вернулся осенью того же года, пытаясь через Е. Кунца повлиять на немецкое библиотечное руководство и обеспечить место для эвакуационных собраний в Ягеллонской библиотеке. С подобной инициативой выступили одновременно также и польские работники Государственного архива, которые начали требовать от немецкого архивного руководства вмешаться в дело и взять на себя ту миссию, чтобы "из опасного города можно было вывезти самые ценные документы".

Проведение широкомасштабной эвакуационной акции, разумеется, не могло происходить без соответствующего согласия немецких властей в Кракове. Однако директор Главного управления библиотек генерального губернаторства др Густав Абб, которого в целесообразности вывоза из Львова собраний Ossolinеum пытался убедить Е. Кунц в октябре 1943 г., отнесся к такого плана - как и директор архивов генерального губернаторства др Эрих Рандт - отрицательно. Последний обосновал это сложностями связи и нехваткой транспортных средств. Отказ, конечно, имела политико-пропагандистскую мотивацию (эвакуация была равнозначной признанию поражений на фронте); поэтому немцы в лучшем случае соглашались на скрывание собраний от бомбардировок в самом Львове.

Однако дальнейшие военные поражения на восточном фронте заставили оккупационную власть изменить предыдущее решение. Где-то в ноябре 1943 г. Г. Абб в разговоре с Е. Кунцем согласился на возможное перевозки самых ценных собраний Ossolinеum до Кракова. Хотя в то же время Е. Кунц предостерегал М. Ґембаровича, что сам он не будет настаивать на вывозе, "если Господин Директор скажет, что можно уберечь собрания от налетов во Львове". Важную роль в решении вопроса эвакуации, вероятно, сыграл также руководитель Государственной библиотеки А. Гімпель, который, будучи в очень хороших отношениях с польским персоналом Ossolinеum, поддерживал их попытки и уже 13 ноября 1943 г. просил у Абба посодействовать спасению львовских библиотечных собраний. Эти собрания должны были быть эвакуированы в Ягеллонский библиотеки, потому что предложение Е. Кунца относительно библиотеки Тарновских в Дзикове не получила одобрения М. Гембаровича. В польском библиотечной среде проект эвакуации поддерживал не только Е. Кунц, но и тогдашний директор Национальной библиотеки в Варшаве и близкий соратник Чеслава Віцеха по подпольном Департамента образования и культуры др. Юзеф Грич. Так, несколько позже проф. Стефан Інглот, руководитель отдела рукописей библиотеки Ossolinеum, объяснял: "мы решились на то тяжелое для принятия решения и под сильным прессингом власти, и учитывая последние политические и военные события. Повлияли на наше решение и голоса наших коллег из Кракова и Варшавы". Стоит также отметить, что подобные планы эвакуации из Варшавы ценнейших собраний и их размещения "в местности, наиболее защищенной от военной угрозы" (мало то быть Закопане или Висла) рассматривало на рубеже 1943-1944 годов и польское руководство Национальной библиотеки.


Еще более решительно взялось к делу немецкое архивное руководство, которое уже заранее проводило эвакуацию украинских архивов, вывозя из Киева земские и городские акты старополского периода, а из Каменец-Подольского - городские книги. В середине ноября 1943 г. Генеральная дирекция архивов в Берлине издала распоряжение уберечь архивы от бомбежки, очевидно, под влиянием которого Е. Рандт принял решение о вывозе из Львова пяти вагонов ценнейших архивных памятников Государственного архива. В начале января 1944 г. к К. Бадецького обратился руководитель Архивного управления Фиц относительно ценнейших материалов Городского архива, которые заслуживали на то, чтобы быть сохраненными от бомбардировок и вывезенными из Львова.

Нерешенным оставался только вопрос определения места, куда должны были быть перевезены собрания, поскольку Е. Рандт предлагал разместить их на территории Жеши, а польские архивисты - или в Тиньцы, что под Краковом, или - как советовал К. Бадецький - в Старом Сончи или в Кракове. Решающими стали аргументы польской стороны, что территория Жеши все больше бомбардується самолетами альянса. И во второй половине января 1944 г. местом эвакуационного сокрытие архивных единиц из Львова Рандт определил монастырь Бенедиктинцев в Тиньцы. Другой проблемой было подготовить собрание должным образом к эвакуации и обеспечить его безопасную перевозку. Польские архивисты добивались, чтобы документы перевозились в сундуках и в сопровождении польских работников и ни в коем случае не на открытых машинах.

Самое позднее, в январе 1944 г., решался вопрос эвакуации львовских музеев. Их работники не проявляли интерес относительно возможного переезда, поскольку хорошо знали "жадность" оккупантов в отношении культурных ценностей и небезосновательно опасались, что без их опеки музейные собрания станут лакомым куском для чужаков. Поэтому здесь с инициативой эвакуации первой выступила немецкая городская власть Львова, изначально имея целью ограничиться скрытностью ценнейших музейных коллекций под городом, а остальных - в самом городе. Этот проект был представлен директорам львовских музеев на совещании в Amt für Raumordnung 6 января 1944 г. Однако с этим в корне не согласился К. Бадецкий, который принимал участие в совещании как довоенный руководитель музеев гмины города Львова. Размещение собраний он назвал недопустимым и, со своей стороны, предложил спрятать часть объектов в Арсенале и в подземельях костела Доминиканцев, а также перевезти собрания бывшего Музея им. Любомирских к Пшеворская, некоторых - в Ланьцут, а Галерею икон (образы без рам) - до Кракова. При этом он требовал, чтобы перевозились собрания на машинах, а не железной дорогой. Как писал Бадецький в своем дневнике, эта концепция нашла поддержку [присутствующих], и немцы, присоединившись к такой мысли, обещали сделать определенные шаги в этом направлении".

Дело эвакуации музейных собраний со Львова окончательно не разрешилась, на конференции 6 января никаких обязывающих решений принято не было. Отсутствовала также согласованность во взглядах и среди польских историков искусства. В. Подляха, который, как и Бадецький, был против немецкого проекта размещения ценных музейных собраний в цегельнях, в письме от 15 января 1944 г. в Amt für Raumordnung высказал мнение, что лучше было бы обеспечить надежный тайник во Львове, а не вывозить собрания из города. Негативно отнесся к плану эвакуации собраний в глубь Польши руководитель львовских музеев др Александр Чоловский, а также М. Гембарович, который советовал К. Бадецькому подождать с любым перемещением.

Планом эвакуации музейных собраний К. Бадецький занялся от 12 января 1944 г., когда получил соответствующее распоряжение немецкой власти города. На основании этого распоряжения он подготовил на начало февраля два проекта сохранения собраний: "минимальный" - эвакуация собраний со Львова, и "максимальный" - скрывание их в самом городе. Проект "минимальный" касался пяти музеев с польскими национальными культурными достижениями. Из Исторического музея К. Бадецький планировал вывезти 49 сундуков собраний, среди прочего: коллекцию оружия, портреты, цеховые памятники, монеты, деньги, часы, гобелены и хоругви. Из Галереи икон эвакуации подлежали 250 икон западноевропейской работы и столько же польской, на что выделялось 55 сундуков. Особенно ценными были четыре полотна Яна Матейко: "Люблинская Уния", "яна Казимежа во Львове", "Рейтан", "Баторий под Псковом" (два последних привезли во Львов из Луцка в декабре 1943 г. и они были в очень хорошем состоянии). Из Музея художественной промышленности подготовили к перевозке керамику, разнообразные ковры (в 58 сундуках). Вероятно, по техническим причинам К. Бадецкий исключал возможность эвакуации "Рацлавицкой Панорамы" и двух діарам Львова, требуя от властей города их соответствующего противопожарного хранения на месте. Так же негативно отнесся он к эвакуации собраний Этнографического музея, мотивируя отказ отсутствием в нем особо ценных экспонатов. Всего для эвакуации экспонатов пяти музеев предполагалось использовать 200 сундуков. Местом, куда должны вывозить музейные собрания, предлагались монастыре в Тиньці, Старом Сончи или Бечи. Этот план был утвержден на совещании у городского старосты (Stadthauptmann) Гюллера 4 февраля 1944 г.

Бадецький считал, что в первую очередь следует эвакуировать собрания, имевших польский национальный характер. Свою точку зрения он изложил в беседе 9 февраля. Подляхою, которому советовал в Историческом музее "упаковать прежде всего полоніку: произведения искусства, памятники, изделия художественной промышленности, дорогие наградные достопримечательности (например, из обороны Львова). До сундуков, которые останутся, можно паковать произведения зарубежного искусства". В таком духе он, вероятно, пытался влиять и на других музейных работников, убеждая их одновременно в неотвратимости эвакуации. Особенно решительно Бадецький требовал от немецких властей обеспечения безопасности собраний во время перевозки и приготовления с этой целью деревянных сундуков, а также - чтобы избежать дальнейших потерь из музейных собраний - запрета выдачи каких-либо предметов из них частным лицам. Используя свои полномочия, он начал разговор даже о возвращении музейных экспонатов, отобранных ранее немцами из львовских музеев.

РЕАЛИЗАЦИЯ

К реализации эвакуационных планов раньше приступили архивы, где приготовление документов к вывозу и их упаковки начали по распоряжению немцев в январе 1944 г. Не знаем, как это происходило в Государственном архиве под руководством немецкого директора Фица, но в Архиве м. Львова немцы дали К. Бадецькому полную свободу действий относительно определения ценности собраний, ограничив свое вмешательство лишь техническими вопросами. Исключение составили архивные описи и каталоги "ручной" библиотеки архива, вывоз которых из Львова требовал от Бадецького Е. Рандт2.

Из Государственного архива было предназначено для эвакуации целое собрание президиальних актов Губернаторства и Наместничества Галичины (вместе с индексами и инвентарем) - около 2 тыс. книг, всю Йозефинскую метрику, все т. наз. Бернардинский архив, где находились львовские, перемышльские, сяноцькие, белзское, галицкие, пшеворские, теребовлянские, аистов городские и земские книги с XV в. до 1784 г. (всего около 11 тыс. книг).

Из архива г. Львова приготовили к вывозу почти весь старопольский отдел: пергаментные дипломы 1234-1796 гг. (814 штук), коллекцию оригинальных листов и отпускных документов старопольского периода, архив Ставропигии (20 пергаменних папок, книг и тетрадей), городские средневековые и новочасні книги (42 единицы), 1 175 старопольских книг с индексами, собрание планов и карт, а особенно документы, касающиеся обороны Львова 1918 г.

Согласно распоряжению Дирекции архивов в Кракове и Архивного управления в Львове от 20 января 1944 г. документы были доставлены в Тиньця за несколько перевозок. Документы Государственного архива общим весом около 90 тонн перевозились в сундуках (пергаменні грамоты, городские книги), в бумажных мешках (документы Йозефінської метрики), а также насыпью (книги и вязки документов). Большую их часть была перевезена во второй половине января, еще часть - 4 февраля в пяти вагонах, а остальные (около 4 тыс. документов гродских и земских) - дополнительным вагоном 15 марта. За два раза эвакуировали и документы Архива м. Львова, которые уместились в 30 сундуках и 197 бумажных мешках. Их было перевезено 1 февраля и 14 марта (остальные старопольских книг и архивные инвентаре в двух тюках). Кроме того, 8 древнейших средневековых книг Львова забрал в Краков и отдал в Городской архив лично др Фіц27.

Перевозка архивов продолжалось 10-14 дней. Благодаря тщательному упаковке польскими архивистами и перевозке в закрытых вагонах, а также добросовестности немецких архивных работников все документы добрались до места назначения без потерь и особых пошкоджень28. После распаковки их было размещено в монастыре Бенедиктинцев: ценные книги - на деревянных полках, а остальные - на полу. Охранять эвакуированы собрания остались трое львовских архивистов, делегированных с этой целью к Тиньця: др Войцех Гейнош, др Михал Вонсович и др Марьян Тырович. Несмотря на не самые лучшие условия хранения, львовские документы дождались здесь окончания военных действий, а обстрел монастыря русскими в январе 1945 г. не нанес собранием никакой шкоди29.

В начале 1944 г. немецкие власти начали эвакуацию и библиотечных собраний. Согласно выданным в начале февраля распоряжениями эвакуации подлежала вся Государственная библиотека в Львове, а также, кроме библиотеки Оssolineum и библиотеки Баворовських, Университетская библиотека и библиотека Политехнического института. Это же касалось украинских библиотек: НТШ и Народного дома. Согласно принятых немцами положений, одобренных генеральным губернатором Ґансом Франком, во время эвакуации следовало не ограничиваться отбором материалов, "которые касаются польскости", а в связи с проблемами транспортировки, отбирать для перевозки прежде всего немецкую профессиональную литературу, особенно медицинскую и техническую, все указатели, библиографические пособия, а также каталоги главной читальни.

Независимо от этих распоряжений, в Ossolineum уже в середине ноября 1943 г. была начата подготовка к перевозке ценных старопечатных книг XV-XVIII вв., а также рукописей. Паковать документы в ящики начали в начале февраля 1944 г. Делалось это без лишней спешки - учитывая определенные соображения работники Ossolineum, среди них проф. С. Інглот, не поддерживали идеи эвакуации, "принимая во внимание сомнительную целесообразность этих начинаний". В том же месяце до сборки и упаковки собраний приступили и другие библиотеки, например Университетская.

Подготовку собраний в обоих случаях было полностью возложено на работников библиотек (в Ossolineum этим занимались под руководством М. Гембаровича Тадеуш Маньковский, Евгения Куркова и Казимеж Гебултовський), и немецкое руководство Государственной библиотеки не вмешивалось в процесс тематического подбора собраний. Единственное исключение касалось современных немецких изданий Университетской библиотеки и советской технической литературы с Ossolineum, на перевозке которых до Кракова (а потом дальше - к Жеши) немцы настаивали особо. Но, вопреки немецким установкам, М. Гембарович и Есть. Габерле (без сомнения, с ведома и негласной поддержке А. Гимпля) среди документов, подлежащих вывозу, значительно увеличили количество польских.

Из собраний Библиотеки Ossolineum и библиотек Павликовских и Дзедушицких, которые входили в ее состав, отобрали для перевозки 2 298 рукописей, 2 198 грамот (документов) XIII-XIX вв., около 1 860 старопечатных книг XV-XVIII вв. (почти 1 950 томов), а также 2 371 рисунок из собраний Библиотеки Павликовских и музея им. Любомирских. Это были исключительно польские материалы, самые старые и самые древние, касающиеся истории Польши, и польская литература. Кроме того, Гембарович до нескольких сундуков с рукописями и старопечатными изданиями положил без описания - "чтобы не привлекать лишнего внимания" на ценность скрытого - пакеты с древними монетами. Из собраний Библиотеки Баворовських здесь было 169 рукописей, 115 грамот и 410 старопечатных книг.

Чтобы понять стоимость эвакуированных собраний Ossolineum, можно добавить, что там были все средневековые рукописи (среди них древнейшая - "Exameron beati Ambrosii" за XII в., счета двора Владислава Ягелли XIV ст., а также одна из древнейших памятников польского языка - т. наз. "Karta medycka" XV ст.), исторические документы и копии материалов, что касались событий, которые происходили в Польше в XVI-XVIII вв., историографические произведения (среди них Roczniki Яна Длугоша), дневники сеймов, собрание оригиналов королевского переписки, коллекция документов относительно прав и привилегий польской и литовской шляхты, инвентари имений, люстрации королевских старосте, судебные, цеховые, имущественные акты (городов Бєчі, Ґродзиська, Косьцєжини, Станиславов), архивы семей польских магнатов, бумаги львовских ученых (Кароля Шайнохи, Войцеха Кентжиньського, Станислава Закшевського, Освальда Бальцера, Людвика Бернадского), материалы к истории Галичины (Sownik geograficzno-histоryczny Францишка Сярчиньського, архив деятелей народного движения Болеслава и Марии Вислоухов), материалы, касающиеся польской эмиграции XIX ст., почти все оригиналы произведений и бумаг польских писателей и поэтов XVIII в., начиная от Вацлава Потоцкого, - Яна Анджея Морштина, Игнация Красицкого, Адама Мицкевича (автограф "Пана Тадеуша"), Юлиуша Словацкого, Александра Фредро, Теофила Ленартовича, Юзефа Конрада Коженевского, Корнелия Уейського, Адама Асника, Генрика Сенкевича, Юзефа Игнатия Крашевского, Яна Каспровича, Владислава Реймонта и Стефана Жеромского. Среди собраний библиотеки Баворовских были самые ценные средневековые рукописи (Хроника Винсентия Кадлубки, статуты Казимира Великого), а также письма и автографы Юлиана Урсина-Нємцевіча, Яна Сьнядецького, Александра Фредро и Станислава Конарського.
Подобные негласные правила действовали и в Университетской библиотеке, где также готовили к эвакуации в первую очередь ценнейшую полоніку, инкунабулы (почти 300 томов), старопечатные книги, часть рукописей и картографических собраний. Прислушиваясь, однако, и до немецких распоряжений, с Ossolineum было вывезено почти 40-50 тыс. советских книг, трудов в области техники, сельского хозяйства, экономики, статистики и военного дела, а из Университетской библиотеки - большое количество немецких документов, созданных в 1941-1944 гг.

Попытки польского руководства Ossolineum и библиотеки Баворовських, чтобы эвакуация прошла как можно быстрее, не были напрасными. Собрание этих двух библиотек (в 67 сундуках) было вывезено из Львова по железной дороге в два этапа - 18 марта и 2 апреля 1944 г. Так же по два раза были эвакуированы (предполагаем, что вместе с собраниями Ossolineum) и собрание Университетской библиотеки (в 72 сундуках, из них 20 - с современными документами, которые касались 1941-1944 гг.). После нескольких дней путешествия они добрались до Кракова без каких-либо потерь и повреждений.

Хранились эти собрания в подвалах-складах Ягеллонской библиотеки, где, по планам М.Гембаровича и Е. Кунца, они под присмотром краковских библиотекарей было дождаться окончания войны. С целью якнайліпшого их хранения Кунц планировал перевезти их впоследствии к замковых подземелий на Вавеле. Немецкая библиотечная власть решила, однако, иначе. Под влиянием дальнейших поражений на восточном фронте библиотечные собрания львовских библиотек в июле 1944 г. было вывезено немцами из Кракова дальше на запад и составлен (в общем количестве 181 сундук) в местности Аделин (Загродно) у Злоториї, что в Нижней Силезии. В Аделине собрания дождались окончания войны. Оставленные там немцами без надлежащего ухода, они были ограблены во время отступления войск из Нижней Силезии, но, к счастью, потери оказались незначительными.

Меньше всего в деле эвакуации было сделано среди музеев. Во-первых, перемещение куда-либо не хотели сами львовские музейные работники, во-вторых, так распорядился К. Бадецький. Организацией эвакуационных приготовлений от немецкой власти занимался Гюллер, который, в свою очередь, перепоручил это городской немецкой власти: историку искусства др Трошке и инспектору Культурного управления ґансу. Подготовленные в начале марта сундуки для упаковки музейных собраний оказались непригодными для использования - сделанными из мокрого дерева; их еще надо было сушить. Большие сложности начались, когда речь зашла о местонахождении эвакуационных собраний. Оказалось, что предлагаемые для этого монастыри в Новом Сончи и Бєчи не готовы принять собрание на хранение (первый уже заняли под продуктовые склады и Вермахт, второй был слишком мал для такого количества собраний). В связи с этим Гюллер начал хлопотать, чтобы собрание львовских музеев было перевезено в Ясной Гуре в Ченстохове. В свою очередь, директор Галереи икон И. Иванец на собственное усмотрение искал подходящее место для галерейных собраний в Народном музее г. Кракова и нашел поддержку у его директора Феликса Копери. За перевозку до Кракова галерейных собраний отвечала местная немецкая музейная власть, планируя разместить их в шахте соляной шахты в Величке.

Трудности с поиском надежного места хранения вызвали, пожалуй, хаотичность эвакуации музейных экспонатов; их перевозили с большим временным отрывом и в разные места. Сначала перевозились собрания Галереи икон, для которых нашлось место в тюрьме в Вишничу. Под конец марта 1944 г. под наблюдением львовянина Яна Марксена отправили 5 сундуков с 98 менее ценными малыми иконами. Большинство из них были западноевропейской работы, но были среди них и произведения польских художников, как Станислава Хлєбовського, Яцека Мальчевского, Яна Матейки (две иконы) и Александра Котсиса. Большое значение имело дополнительное отправления до Вішніча в начале апреля трех больших икон Яна Матейки: "Люблинская Уния", "Рейтан" и "Баторий под Псковом". Аж в начале июня, после длительных странствий по разным транспортом, они добрались до места назначения. Там после тщательного просушивания "Люблинскую Унию" было вновь упаковано и спрятано в тюрьме, для двух других, после консультации с проф. Станиславом Лоренцом, Марксен совершил профилактику.

Собрание Исторического музея были эвакуированы в монастырь Камедулів в Бєлянах под Краковом. Примерно 15 мая 1944 г. под наблюдением работника музея Стефана Станьковського было отправлено машинами 22 пакета со старинным оружием, которая происходила из бывших коллекций Национального музея им. Яна III, а в следующем месяце - 2 пакеты с другими пам'ятками42. Дальше перевозки было на стадии подготовки, но, к сожалению, неизвестно, состоялось ли оно. Неизвестно также, когда были эвакуированы остальные львовских музеев. Правда, представляется, что намеченный в феврале 1944 г. план К. Бадецького не реализовался.

Эвакуировали собрания со Львова и в обход немецкой власти. Так поступил М. Гембарович, который опасался доверять немцам произведения западноевропейского искусства и при посредничестве Марксена в апреле 1944 г. на свое усмотрение вывоз в Национальный музей в Кракове коллекцию рисунков иностранного происхождения (например, Рембрандта) из бывших собраний Музея им. Любомирських43. На весну 1944 г. эвакуационная лихорадка охватила и частных лиц. В марте с предложением вывезти из Львова научные собрания Литературного общества им. Мицкевича к К. Бадецького обратился секретарь Главного общества др Бронислав Надольский. Кажется, однако, этого не произошло, поскольку Бадецький отказал. Свои богатые архивные собрания вывоз из Львова известный львовский историк и коллекционер Александр Чоловский, отправив их 23 мая в 33 пакетах к Тиньця.

Независимо от этих эвакуационных действий было начато акцию по спасению собраний, которые оставались во Львове. Так, Ossolineum, которая оставляла в Львове часть своих собраний (рукописи и старопечатные книги), разместила их в подземельях костела Доминиканцев. К подобным мерам безопасности прибегли и другие институты, например Галерея икон. Впоследствии военные действия подтвердили правильность проведенной эвакуационной работы. В апреле и мае 1944 г. советские налеты ощутимо повредили Рацлавицкую Панораму, а также помещения Ossolineum и Университетской библиотеки, не причинив, к счастью, слишком ощутимых потерь их собранием.

В связи с приближением до Львова линии фронта в июле 1944 г. немцы планировали перевезти из Ossolineum еще несколько, но не успели, поскольку фронт приближался слишком быстро.

СУДЬБА ЭВАКУИРОВАННЫХ СОБРАНИЙ

На время окончания войны все эвакуированные из Львова собрания находились на территории Польши. Однако их статус был непонятен. Как известно, в результате перемещения границ Львов оказался вне территории польского государства, что могло давать повод советской стороне предъявлять претензии по поводу "ограбленных" немцами "советских" ценностей культуры. Одновременно следует отметить, что, находясь в польских руках, некоторые львовские собрания (как, например, архивы) могли стать в будущем сильной картой в попытках забрать из Львова остальные собраний Ossolineum и другие культурные ценности.

Архивные документы стали первым объектом интереса со стороны советских властей. В марте 1945 г. в Тиньцы появился военное подразделение, который все львовские собрания, которые там находились, перевезли во Львов. В контексте международного права правомерность этого шага можно было бы отрицать, ведь это затрагивало права и интересы польской стороны. Среди вывезенного за пределы Польши оказались документы, которые возникли и касались ее территории до 1945 г. (например, перемышльские и сяноцькі гродские и земские акты) и, согласно архивным принципу территориальной принадлежности, должны были бы остаться в Польше.

Значительно лучше была судьба польских библиотечных собраний, о местах сокрытия которых (после вывоза их в июле 1944 г. из Кракова) советские власти не имели информации. Из-за опасения, что и их заберут и вывезут на восток, библиотечные собрания после доставки в Аделин спешке и без огласки были перевезены в Национальной библиотеки в Варшаве. Через два года оссолінські собрание перевезли во Вроцлав, где они стали самой ценной частью восстановленной там Библиотеки им. Оссоліньських. Коллекции библиотек Баворовських и Дзєдушицьких остались в Национальной библиотеке, собрание же Университетской библиотеки в 1949 г. по требованию СССР было возвращено Украине.

Похоже сложилась судьба эвакуированных к Вішніца собраний Галереи икон. Вывезены немцами в Нижнюю Силезию летом 1945 г., они были найдены польской поисковой музейной группой в Пшесицы возле Зеленой Гуры и вернулись впоследствии к польских музеев ("Люблинская Уния" - в Королевский замок в Люблине, "Рейтан" и "Баторий под Псковом" - в Королевский замок в Варшаве)49. Вполне вероятно, что в Польше остались и собрания, эвакуированные из Исторического музея.

Эвакуация собраний со Львова, несмотря на опасность, которую она с собой несла, завершилась благополучно. Сам принцип вывоз из города на время военных действий ценнейших коллекций даже не подлежал обсуждению. Работники львовских архивов и библиотек имели полное право и были обязаны сделать все возможное, чтобы избежать - как это случилось с архивами и библиотеками Варшавы - трагическим, непоправимым потерям. Эти попытки, однако, имели и тот аспект, который со всей остротой возник в 1945-1947 гг. в свете украинской политики в отношении польских культурных достижений. Но для польской культуры и науки благодаря этой эвакуации было спасено ценные собрания Ossolineum и Библиотеки Баворовських. И забывать об этом нельзя.
комментарии: 0 | просмотров: 1302 | раздел: Побеждая врага
Использование материалов сайта с только разрешения автора и с активной ссылкой на сайт